Читайте також: У Франківську партія Гройсмана та «Платформа Громад» підписали Меморандум про співпрацю (ФОТО)
“Жінка-патрульна почала звинувачувати, що ми всі перебуваємо у стані алкогольного сп’яніння. На задньому сидінні були 2 мої доньки і батько. Поліціянтка сказала, що буде застосовувати вогнепальну зброю, хоча це заборонено. Ми не вчиняли ніяких протизаконних дій, не чинили спротиву патрульним, а лише намагалися з’ясувати ситуацію. Правоохоронці викликали підмогу – близько 15 людей. Мене теж затримали, обслідували на стан сп’яніння, і результати показали, що я тверезий. Працівники поліції намагалися потрапити в мій автомобіль, безпідставно обмежуючи доступ до машини”, – сказав свідок та запевнив, що за кермом була його дружина.
“Також хочу відзначити, що дії патрульних буди абсолютно непрофесійними, правоохоронці вели себе дуже агресивно. Мій батько взагалі не вживає спиртних напоїв, бо має проблеми зі здоров’ям. А на мене теж був складений протокол за злісну непокору, ця справі у суді першої інстанції. Але ситуація сама нелогічна: якщо я був тверезий, мав усі документи і є власником авто, навіщо мені було передавати керування нібито п’ятій людині”, – сказав свідок.
Після перегляду відео суддя задав декілька запитань Михайлові Ільницькому, який вважає, що справу було, можливо, замовлено.
“Не було взагалі підстав, щоб мене затримували. Я сам погодився їхати у відділок. Я мушу з кожним днем аналізувати, чому така ситуація. Але коли почали підтягуватися близько 15 людей, я заспокоював і казав, щоб робили, що кажуть патрульні. Відео всіх нема, їх, можливо, приховали”, – сказав екс-міліціонер і запевнив, що у нього теж є відео з затримання, яке може стати доказом у справі.
Суддя відхилив прохання, зауваживши, що потрібно подавати клопотання, аби суд долучив відео до матеріалів справи.
Наприкінці суддя відзначив, що за результатами аналізів, у крові Михайла Ільницького не було алкоголю.
Наступне засідання відбудеться о 13:00 27 жовтня.
ФОТО ТИЖНЯ
