Нагадаємо, останнє засідання перенесли, оскільки не з’явився представник позивачів Гнатіва, Івако і Бойко, інформує Бліц-Інфо.
У судді знову розпочалися дискусії щодо механіків ТЗоВ “Західтехцентр”. Нагадаємо, підприємство надавало на конкурс перевезень штатний розпис у складі якого були три механіки, однак тільки згідно документів тільки два працюють понад рік. Пізніше, у суді стало відомо, що “Західтехцентр” подав не повну інформацію. А саме, під час реорганізації підприємства загубилися документи третього механіка, який працює ще з 1999 року. За це під час конкурсу перевізнику не додали чотири бали.
Натомість представник ПП Сохана подав заперечення щодо позовних заявах інших перевізників, чим фактично зайняв позицію відповідача.
“Є чіткі ознаки того, що рішення міськвиконкому в цілому є неправомірним – немає”, – зазначив представник.
Окрім того, у суді тривала дискусія про пасажиромісткість поданих автобусів від ТЗоВ “Західтехцентр”. Заслухавши всі сторони суддя перевірила всю доказову базу. Опісля присутні (захисники) перейшли до судових дебатів.
За словами представника Гнатіва, міськвиконком не міг оголошувати конкурс на перевезення раніше ніж за три місяці до закінчення договору з перевізником. Тож, просив суд задовільними позов.
Натомість представник ТЗоВ “Західтехцентр” акцентувала увагу на те, що під час конкурсу були прийняті дискримінаційні умови, через які їхній представник програв. Водночас “Турист ІФ” звернув увагу на те, що коли проходив конкурс не працював орган, що здійснював ліцензіювання.
“Кардинально нічого не змінювалося. Змінили тільки нумерацію маршруток і додали додаткові вулиці та стоянки”, – наголосив представник “Турист ІФ”.
У свою чергу юрист міської ради вкотре обґрунтував свою позицію. Практично погодився із ним і представник третьої особи ПП Сохан зазначив, що жодний позивач не мав підстав подавати заяви до суду, адже немає причин вважати рішення незаконним.
Заслухавши всі сторони суддя відправилася в нарадчу кімнату. Повернувшись суддя зачитала постанову щодо відхилення позовних вимог позивачів. Тобто, перевізники програли суд проти міськради.
ФОТО ТИЖНЯ
