Поради від юриста: як не стати жертвою шахраїв із «кредитних спілок»

Автор: Турій Роман

12 May, 2014 11:12

Поділитись публікацією
Поради від юриста: як не стати жертвою шахраїв із «кредитних спілок»

Частина організацій, які називають себе «кредитними союзами» і «кредитними спілками» фактично збирають зі своїх клієнтів виплати (враховуючи відсотки) по ілюзорних позиках. Тобто людина, що погоджується взяти участь у програмі, стає лише в чергу за кредитом. Але виплачувати кредит (ще не отриманий), клієнт має щомісяця, починаючи з першого. Отримати гроші на руки вона зможе через кілька місяців, через півроку, або й більше – коли у контори назбирається необхідна сума. Гроші для виплати «старим» клієнтам приносять нові. Така собі фінансова піраміда.

Читайте також: Франківськ вшановує героїв: видатному історику Володимиру Грабовецькому відкрили анотаційну дошку (ФОТО)

Про цю шахрайську схему виданню www.galka.if.ua розповів юрист Володимир Грабовецький.

«Забрати уже сплачені внески назад дуже і дуже проблематично – через хитрі умови, які прописані у договорі. Тому варто знати, які небезпеки, що очікують на Вас у разі, якщо життя, все ж таки, заставило вступити в таку спілку По-перше: Кредитний договір, є таким, що Ви його не може змінити. Ви або погоджуєтеся на підписання договору, або відмовляєтесь. Тому, перше і головне правило: «Читайте уважно договір, не спішіть його підписувати, пам’ятаючи, що можете в будь-який момент відмовитися його підписувати»; По-друге: Ви маєте право на всю інформацію про кредит, відповідно до ст. 5 ЗУ «Про захист прав споживачів», а отже Вам повинні надати інформацію про всі ризики кредиту, про всю сукупну вартість його (як правило, ви не просто сплачуєте за кредит, а ще і за додаткові послуги). По-третє: Третейські застереження. У договорах може бути умова, за якою всі спори за договором передають на розгляд третейського суду. Якщо такий пункт є, Ви маєте обмежену можливість звернутися до суду загальної юрисдикції, бо заява, як правило, залишиться без розгляду. Рішення третейського суду стає обов’язковим до виконання, за виконання якого буде стежити державна виконавча служба. Оскаржити рішення третейського суду практично неможливо, оскільки існує дуже обмежений перелік підстав з яких це можна зробити. Варто також знати, що витрати в третейському суді на порядок вищі, ніж у державних судах. Що стосується договорів щодо надання інформаційно-консультативних послуг які часто укладаються при вступі в кредитну спілку, то гроші сплачені за такі послуги практично не реально повернути. Адже ви підписуєте договір про надання консультативних послуг, які полягатимуть в роз’ясненні як ви маєте здійснювати внески в кредитну спілку, після роз’яснення ви підписуєте Акт прийому-передачі даних послуг та зазначаєте, що жодних претензій не маєте щодо якості надання консультативних послуг. Все ж таки дані дії можна розглядати як шахрайство, але гроші вам будуть повернені тільки в тому випадку якщо буде доведено що в діях такого суб’єкта є ознаки шахрайства. Тому залишається єдине звертатися до прокуратури та суду, але в зв’язку з недосконалістю законодавства практично немає шансів на повернення коштів», – розповідає Володимир Грабовецький.