У квітні 2014 року на Івано-Франківщині сталося резонансне вбивство — на Снятинщині знайшли мертвим міліціонера Тараса Вирстюка. Справу розглядали у суді більше року і лише в листопаді 2015-го оголосили вирок.
Читайте також: Конкурс на посаду гендиректора обласної інфекційної: трудовий стаж одного з кандидатів взяли під сумнів
Коломийський міськрайонний суд за цей злочин засудив Ігоря Винничука та Ігоря Слободяна. Обом дали по 14 років, але рідні загиблого вважають такий вирок надто м’яким, інформує Репортер.
«Довічне ув’язнення — єдиний справедливий вирок для них, — каже Олександра Німчук, сестра загиблого міліціонера. — Над чоловіком знущалися, обривали йому погони, кололи під нігті, били, а потім кинули тіло і пішли розгулювати у барах. У вироку багато чого немає».
Нині, 21 січня, у Апеляційному суді в Івано-Франківську мали розглянути скаргу. Засідання без попередження перенесли на 28 січня, бо захисник обвинувачених подав клопотання, що не зможе приїхати.
Нагадаємо, 26 квітня 2014 року помічник оперативного чергового Снятинського райвідділу обласного УМВС Тарас Вирстюк вийшов із дому на роботу в Снятинський райвідділ міліції. Проте на службу він не потрапив, як і додому. Його знайшли мертвим через два дні, з ознаками насильницької смерті — в потічку між селами Кулачківці та Вишнівка Снятинського району.
За матеріалами справи, вранці у день вбивства обвинувачені проїжджали село Балинці Снятинського району на мікроавтобусі та побачили чоловіка у міліцейській формі, який стояв на зупинці. Запропонували підвезти — той погодився. Між чоловіками у салоні виникла суперечка. Водій повернув на польову дорогу, зупинився в урочищі Середнє. Чоловіки вийшли, конфлікт продовжувався. Міліціонера вдарили ножем у ногу, потягли до струмка, де двічі вдарили ножем у груди. Тіло залишили, а самі втекли.
Лише 3 листопада 2015 року Ігоря Винничука та Ігоря Слободяна суд визнав винними у вбивстві міліціонера. Стаття, за якою винесли вирок двом прикарпатцям, — умисне вбивство, вчинене групою осіб за попередньою змовою (пункт 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України).
У вироку, який оголосив головуючий по справі суддя Олександр Калинюк, їм призначили по 14 років ув’язнення. Окрім того, з них стягнули по 250 000 грн. на відшкодування моральної шкоди і по 1500 грн. витрат на правову допомогу. Додамо, що за ККУ, цей злочин карається позбавленням волі до 15 років або навіть довічним ув’язненням.
Проте матір загиблого та дружина не погоджується із таким вироком, вимагають довічного ув’язнення.
Апеляційну скаргу про обтяження призначеного покарання розглянуть у четвер, 28 січня. Головуючий у цій справі — сам заступник голови апеляційного суду Володимир Гандзюк.
ФОТО ТИЖНЯ
