Міхалець із цього насміхався: потерпілий у справі головного копа міста розповів свою версію сутички

Автор: Дубінець Вікторія

20 Лют, 2017 11:54

Поділитись публікацією
Міхалець із цього насміхався: потерпілий у справі головного копа міста розповів свою версію сутички

20 лютого в Івано-Франківському міському суді відбулося продовження засідання у справі начальника патрульної поліції Дмитра Міхальця, якого підозрюють у завданні тілесних ушкоджень бійцю АТО, колишньому працівнику ДАІ, Івану Чайковському та перевищенні влади.

Читайте також: Другу річницю роботи патрульної поліції відзначили у Франківську (ФОТО)

Як повідомляла “Галка”, 28 жовтня Міхальцю обрали запобіжний захід – особисте зобов’язання та залишили на посаді на час слідчих дій.

На сьогоднішньому засіданні допитали потерпілого Івана Чайковського.

Потерпілий розповів, що 6 вересня 2016 року він зустрів Міхальця на сходах у приміщенні патрульної поліції і сказав, що прийде обговорити складений на нього (Чайковського) протокол.

“Через 15 хвилин я прийшов у приймальню. У кабінеті Міхальця була командир батальйону Ірина Зелінська, яка казала, що я 5 числа, коли на мене складали протокол за порушення правил дорожнього руху, не надавав документи, тікав із місця порушення.

Я почав пояснювати, що документи надав і просив не складали постанову, а обійтися усним попередженням, оскільки була стара розмітка і новий знак тільки встановили. Однак патрульні відмовилися. Тоді я забрав у них надані мною документи, сів у авто і у вікно показував документи. Міхалець із цього насміхався.

Я сфотографував той дорожній знак, через який на мене склали протокол, і запитав Зелінську, як він називається, але вона не могла відповісти. Міхалець також не міг відповісти. Я тоді сказав: “Як ви можете працювати керівником патрульної поліції, як ви самі не знаєте правил дорожнього руху?”

Тоді Міхалець узяв мене за руку, почав виштовхувати із кабінету. Я запевняв, що сам вийду. Тоді він потягнув мене на зад і кинув. Я упав біля крісел у кабінеті.

Після того, як я підвівся, ми почали збирати документи, які під час сутички попадали. Потім я вийшов із кабінету”, – зазначив Іван Чайковський.

Під час допиту з’ясувалося, що перед візитом до Міхальця Чайковський звертався до його заступника – Олега Сердюка. Той пообіцяв, що через 3 дні Чайковському дадуть відповідь, чи скасували складену на нього постанову. Однак Чайковський пояснив, що не міг стільки чекати, тому вирішив звернутися до керівника.

Щодо документів, які збирали, Чайковський пізніше зазначив, що кинув посвідчення учасника АТО на прикладний стіл у кабінеті за кілька секунд до того, як Міхалець почав хапати його за руки.

“Так, я порушив 5 вересня правила дорожнього руху, але вважаю, що можна було попередити усно. А у суд звернувся, бо не розумію, як начальник поліції може так себе поводити. Я просто хочу, щоб він вибачився за вчинок”, – також сказав потерпілий.

На запитання судді, які саме тілесні ушкодження завдав йому Міхалець, Чайковський не зміг точно відповісти, оскільки “не читав висновок експертизи”. Щоправда, потім зазначив, що у нього були два синці на лівій руці і один на правій.

Варто зазначити, що постанову, через яку виник конфлікт, скасували 9 числа.

Через неявку свідків судове засідання перенесли на 15 березня, 9:00.