Головний редактор “Галичини” прокоментував редакційний скандал: депутата Никоровича на збори не кликав, а до журналіста Кривеня застосують “адміністративні заходи”

By Турій Роман 26 Січ, 2016 15:59

Головний редактор “Галичини” прокоментував редакційний скандал: депутата Никоровича на збори не кликав, а до журналіста Кривеня застосують “адміністративні заходи”

Схожі публікації

Loading...

“Редакція газети «Галичина» як її головний редактор мимоволі опинилися в цікавій для інших ЗМІ ситуації, коли доводиться і самим щось комусь пояснювати…”

Головний редактор обласної газети “Галичина” Петро Парипа прокоментував інцидент, який за участі депутата обласної ради Святослава Никоровича виник на останніх зборах колективу.

Раніше “Галка” писала про нього у матеріалі “Журналіст комунальної газети заявив про скандал у редакції за участю депутата обласної ради”.

Наводимо текст Петра Парипи без змін:

“Отож з приводу конфлікту між депутатом ОР С.Никоровичем і журналістом «Галичини» Ю.Кривенем під час загальних зборів трудового колективу редакції 21.1.2016 р. хочу повідомити наступне:
1. конфлікт між цими панами виник, у принципі, не на цих зборах трудового колективу редакції, а має більш тривалу історію. Причому він має абсолютно особистісний характер на грунті несприйняття один одного;
2. я не схвалюю нестриманості п. Никоровича стосовно єхидного посміхання п.Кривеня у відповідь на його слова щодо намірів допомагати газеті;
3. але в той же час не маю жодних сумнівів щодо щирого, хоч і певною мірою наївного бажання С.Никоровича справді допомогти газеті, де працює його батько. Але при цьому зазначаю, що на збори в редакцію допомагати «Галичині» я депутата не запрошував;
4. перепалку між С.Никоровичем і Ю.Кривенем на зборах я зразу ж припинив і далі перевів розмову в бік реальних можливостей С.Никоровича допомогти редакції. Зокрема мова йшла про вплив на роботу пошти під час передплатних кампаній (пошту я особисто вважаю «могильником» усієї преси) і про потребу депутатам ОР читати і навіть передплачувати «Галичину». Твердження Ю.Кривеня: «Трудовий колектив відмовився від пропозиції Святослава Никоровича представляти інтереси редакції у якихось комісіях чи групах, які не передбачені регламентом обласної ради», є певним пересмикуванням розмови під час зборів. Це якраз я запропонував С.Никоровичу спрямувати свої благі наміри у бік пошти, передплати і депутатів ОР і не більше;
5. ще перед перепалкою згадуваних вище панів на зборах я назвав інформаційну політику Ів.-Фр. обласної ради, в т. ч. стосовно газети «Галичина», зразком навіть для інших областей України, і це не є компліментом чи підлабузництвом, а об’єктивною оцінкою ставлення ОР до своїх ЗМІ;
6. на зборах домовилися не виносити розмову з другого питання (про ситуацію в редакції) за межі редакції;
7. Ю.Кривеня ніхто не уповноважував виносити інформацію про збори поза редакцію і протиставляти своїм писанням редакцію і мене як її керівника обласній раді та її окремим фракціям. Свій конфлікт із Никоровичем він мав висвітлювати так, щоб не втягувати в цю негарну історію всю редакцію і не підставляти ні її, ні особливо мене як її керівника. Тим часом із заголовка писання Ю.Кривеня в фейсбучній групі «Франківчани» («Скандальне роздержавлення або як депутат обласної ради «кошмарив» колектив комунальної газети») та його підпису під ним (Юрій Кривень – редактор відділу інформації та веб-сайта газети «Галичина») може скластися враження, що він начебто отримав повноваження на це чи то від колективу, чи то від керівництва редакції;
8. писання Ю.Кривеня про збори і внутрішні справи редакції газети «Галичина», які завдали репутаційної шкоди «Галичині», спонукають мене вжити до нього адміністративних заходів впливу;
9. стосовно нестриманості С.Никоровича вже цим формулюванням даю оцінку тому, що сталося на зборах. Певна річ, депутатові не варто було так бурхливо на щось реагувати, бо мало чому можуть посміхатися чи навіть говорити. Депутат – публічна людина. Але цю гарячковість списую на його молодість і впевнений, що ця історія стане для нього повчальною школою на майбутнє.
Щодо «конфлікту інтересів», використання С.Никоровичем мандату для «покращення позиції свого батька в комунальній газеті, а, за сприятливих обставин, самому взяти газету під свій контроль», я вважаю таку думку дурницею. Проти волюнтаризму працівники «Галичина» мають досить надійний бар’єр – право самим вибирати керівника газети, а також усі інші демократичні свободи, окрім однієї: права плювати в криницю, з якої самі ж п’ють воду; ”

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “Я не буду включатися у дискусію. Побачимо, яке рішення прийме сам колектив”, – Никорович про інцидент в “Галичині”




Схожі новини:


By Турій Роман 26 Січ, 2016 15:59


Загрузка...

Написати коментар

Нема коментарів

Наразі немає коментарів

Будь першим, залиш коментар!

Написати коментар
Перегляд коментарів

Написати коментар

Ваш E-mail не буде публікуватись
Позначені поля є обов'язковими*

WP-SpamFree by Pole Position Marketing


новини партнерів

Фейсбук

Google +